한미 무역 협상 90일 관세 유예, 철강·자동차 관세 해법은?

90일간 관세 유예, 한미 무역 협상의 갈림길

90일이면 충분할까요? 무역 갈등 한가운데서 우리가 협상으로 돌파구를 찾을 수 있을지, 지금부터 하나씩 짚어볼게요.

안녕하세요, 요즘 경제 뉴스 보면서 가슴이 철렁하셨던 분들 많으시죠? 저도 딱 그랬습니다. 트럼프 대통령의 전격적인 상호관세 유예 발표, 그리고 그 여파로 벌어지고 있는 한미 간의 숨가쁜 협상 전선. 이게 단순히 외교적 뉴스가 아니더라구요. 우리의 수출 산업, 내 월급봉투까지도 영향을 줄 수 있는 문제잖아요. 그래서 오늘은 이 ‘90일의 시간’이 우리에게 주는 의미가 뭔지, 정부는 어떤 전략을 쓰고 있는지, 저와 함께 하나하나 정리해 보려 합니다.

목차

미국 관세 정책의 급변: 무엇이 바뀌었나? 한국 정부의 90일 협상 전략 핵심 협상 의제: 철강, 자동차, 에너지 권한대행 체제의 한계와 대응 방식 협상의 리스크와 기회 요인 무역 다변화와 산업 구조 개편 전략

미국 관세 정책의 급변: 무엇이 바뀌었나?

2025년 4월 9일, 도널드 트럼프 대통령이 발표한 새로운 관세 조치는 단순한 경제 뉴스가 아니었습니다. 한국을 포함한 70여 개국에 대해 25%의 상호관세를 90일간 유예하고, 10%의 기본 관세만 부과하겠다는 발표였죠. 이 발표는 상호관세 발효 13시간 만에 나왔고, 동시에 중국에는 125%의 고율 관세가 적용됐습니다. 미국은 중국과의 무역전쟁에 집중하며 동맹국과는 대화를 열어두겠다는 신호를 보낸 셈이죠.

한국 정부의 90일 협상 전략

한덕수 대통령 권한대행은 이번 90일 유예 기간을 ‘협상의 골든타임’으로 보고 있습니다. 트럼프와의 전화 통화에서 방위비 분담, 무역수지, 대미 투자 등 광범위한 이슈를 한 테이블에 올려놓는 ‘원스톱 쇼핑 협상’이 제안되었고, 이에 따라 정부는 다각적인 준비에 돌입했죠.

협상 주체	역할	비고
산업통상자원부	초기 협상 실무 진행	정인교 본부장 미국 방문
외교부	정무적 협력 및 미측 조율	협상 분위기 조성

핵심 협상 의제: 철강, 자동차, 에너지

협상에서 가장 치열한 분야는 단연 산업 품목입니다. 특히 한국의 주요 수출 산업이 집중된 철강과 자동차 분야는 25% 관세가 그대로 적용되고 있어 절박한 상황입니다. 정부는 알래스카 LNG 프로젝트를 포함한 에너지 협력도 주요 카드로 내세우고 있습니다.

• 철강 관세 인하 요구
• 자동차 수출 불이익 방지
• LNG 프로젝트 참여 확대

권한대행 체제의 한계와 대응 방식

대통령 궐위 상태에서 외교적 협상을 이끄는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 한덕수 권한대행은 본인의 권한이 제한적이라는 점을 누구보다 잘 알고 있습니다. 그래서 단독 결정보다는 국회와의 협력, 산업계 및 전문가 집단의 의견을 반영하는 ‘집단지성 기반 협상 전략’을 택했습니다. 이 방식은 느리지만 신뢰를 얻을 수 있는 접근이기도 하죠.

협상의 리스크와 기회 요인

이번 협상의 성패는 여러 변수에 달려 있습니다. 미국의 정치적 불확실성, 트럼프 대통령의 변덕성, 중국의 ‘풍선효과’는 리스크로 작용하는 반면, 뉴욕증시 상승 같은 시장 반응은 협상에 힘을 실어주는 긍정 신호입니다.

요소	리스크	기회
정치 상황	대선 전 불확실성	새 정부 협상 여지
미중 관계	중국산 제품 유입 우려	미국과의 우호 강화

무역 다변화와 산업 구조 개편 전략

한미 협상은 단기전이지만, 한국의 무역 전략은 장기전을 바라보고 있습니다. 특정 국가 의존도를 줄이고, 산업 구조를 재편하는 ‘선제적 리스크 분산 전략’이 병행되고 있죠.

1. 유럽·동남아·중남미와의 FTA 재정비
2. 고부가가치 제조업 전환 유도
3. 디지털 수출 인프라 확대
4. 수입 다변화를 통한 공급망 안정화

Q 이번 관세 유예 조치, 진짜 효과 있을까요?

당장은 숨통이 트이지만, 유예는 어디까지나 임시방편이에요. 협상에 실패하면 90일 뒤엔 더 큰 부담이 돌아올 수도 있죠.

Q 철강과 자동차만 관세가 유지되는 이유는 뭔가요?

미국이 가장 예민하게 반응하는 품목이라서 그렇습니다. 한국의 주력 수출 품목이자 미국 산업과 직접 경쟁하는 분야거든요.

Q 트럼프 대통령이 다시 말을 바꾸진 않을까요?

솔직히 가능성 높습니다. “그때 가서 보자”라는 말에서 알 수 있듯, 여지는 항상 남겨두고 있거든요.

Q 권한대행이 협상에 나서도 괜찮은 건가요?

결정력은 부족하지만, 장점도 있어요. 정파를 초월한 협력을 끌어내고 전문가 의견을 적극 반영할 수 있죠.

Q 6월 대선과 이 협상, 어떤 관계가 있나요?

협상은 새 정부에 영향을 줄 수 있고, 반대로 정치적 논쟁으로 협상 진행에 장애가 될 수도 있어요. 이건 칼날 위를 걷는 거죠.

Q 무역 다변화 전략, 실현 가능성 있나요?

가능성은 충분하지만 시간이 걸려요. 인프라, 파트너국과의 신뢰 구축 등 단기간에 이룰 수 있는 일은 아니에요. 장기전입니다.

90일. 짧다면 짧고, 길다면 긴 시간이에요. 하지만 그 안에 얼마나 치밀하게 준비하고 협상하느냐에 따라 결과는 완전히 달라질 수 있죠. 한미 무역 관계는 단지 경제적 문제를 넘어, 우리의 미래 산업 생태계와도 직결된 만큼, 이번 기회가 진짜 전환점이 되었으면 좋겠어요.